Συνοπτικά, από τα αποτελέσματα πρόσφατης δημοσκόπησης καθώς και από την στάση της πολιτικής ηγεσίας της ΠΓΔΜ αναδεικνύουν κατά τη γνώμη μου 3 σημαντικά σημεία.
1. Το ερώτημα που τίθεται στο δημοψήφισμα είναι διατυπωμένο με τρόπο που επηρεάζει το τελικό αποτέλεσμα υπέρ του «ναι». Συνεπώς, το δημοψήφισμα δεν είναι ουδέτερο.
2. Χωρίς την συμμετοχή των Αλβανόφωνων της ΠΓΔΜ στο δημοψήφισμα, δεν επρόκειτο να περάσει το «ΟΧΙ» από τους Σλαβομακεδόνες.
Με άλλα λόγια, εάν η εθνοτική σύνθεση της ΠΓΔΜ ήταν τόσο συμπαγής όσο είναι και της Ελλάδας, το ΟΧΙ θα υπερίσχυε πιθανώς με μεγάλη διαφορά· όπως θα συμβεί και στην υποθετική περίπτωση που διεξαχθεί δημοψήφισμα στην χώρα μας για το εν λόγω ζήτημα.
Η παρατήρηση αυτή έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την άποψη ότι «η Συμφωνία των Πρεσπών ικανοποιεί τις διαχρονικές απαιτήσεις των Σκοπίων», η οποία εκφράστηκε από ελληνικά κόμματα έπειτα από πρόσφατες αποκαλύψεις της WikiLeaks.
3. «Αν δεν μπορείς να κερδίσεις το δημοψήφισμα, υπονόμευσε την αξιοπιστία του.»
Ο εθνικιστής Πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκε Ιβανόφ έχει καλέσει τον λαό του να μποϊκοτάρει το δημοψήφισμα. Μαζί του τάσσεται (έμμεσα) η αξιωματική αντιπολίτευση και σύσσωμη σχεδόν η Διασπορά των Σλαβομακεδόνων.
Όμως η μη συμμετοχή στο δημοψήφισμα για λόγους μποϊκοτάζ της συμφωνίας ευνοεί την επικράτηση του «ΝΑΙ». Η απλή αυτή παρατήρηση δημιουργεί την εύλογη απορία σε τι αποσκοπεί το μποϊκοτάζ.
Μια πιθανή εξήγηση είναι ότι υπό τις παρούσες συνθήκες (εθνοτική σύνθεση του πληθυσμού, διατύπωση του ερωτήματος στο δημοψήφισμα κλπ.), κρίθηκε ότι το ΟΧΙ ήταν ιδιαίτερα δύσκολο να επικρατήσει. Ο μόνος τρόπος να σαμποταριστεί η όλη διαδικασία κύρωσης της συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ ήταν να υπονομευθεί το ίδιο το δημοψήφισμα.
Με βάση όλα τα παραπάνω, μπορεί κάποιος να εξάγει τα εξής συμπεράσματα: το «ΝΑΙ» θα επικρατήσει ενδεχομένως με συντριπτική πλειοψηφία. Ο σκόπελος για την συνέχιση της διαδικασίας κύρωσης της συμφωνίας είναι το ποσοστό συμμετοχής στο δημοψήφισμα.
Εάν το μέγεθος της προσέλευσης στις κάλπες αγγίζει ή ξεπερνάει το 50%, ο Πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ θα μιλήσει για θρίαμβο του «Μακεδονικού λαού». Αντίστοιχα, στην Ελλάδα το αποτέλεσμα πιθανώς θα ερμηνευθεί (εσφαλμένα) ως «άλλη μια περίτρανη απόδειξη ότι η συμφωνία είναι κακή για την Ελλάδα».
Σε αντίθετη περίπτωση, η κυβέρνηση Ζάεφ έχει δηλώσει ότι θα επιμείνει και θα φέρει τη συμφωνία στη Βουλή για την αναθεώρηση του συντάγματος. Από την άλλη μεριά, το VMRO θα επιχειρήσει να προκαλέσει πολιτική κρίση, ζητώντας άμεσα εκλογές.
- Associate professor στο Monash University
1 comment
ΔΕΝ υπάρχουν «Σλαβομακεδόνες», καρντιά μου. Οι άνθρωποι επί μία χιλιετία και πλέον είναι γνωστοί και αυτοπροσδιορίζονται ως Βούλγαροι. Βουλγαρικά μιλάνε, τους Βουλγάρους Συμεών και Σαμουήλ θεωρούν γενάρχες τους. Αφού έφαγαν επί 3 γενιές τον τιτοϊκό σανό περί δήθεν «μακεδονικού» έθνους, τώρα παίρνουν και με «ελληνική*» σφραγίδα ταυτότητα Μακεδόνος! Και αυτή είναι η τραγική εξέλιξη, που θα δημιουργήσει άπειρα προβλήματα στην Ελλάδα και στους πραγματικούς Μακεδόνες και σε όλους τους Έλληνες στο προσεχές και απώτερο μέλλον.
* Ελληνική τρόπος του λέγειν, διότι μόνο προδότες θα έβαζαν την υπογραφή τους στην άθλια συνθηκολόγηση των Πρεσπών. Το «Βόρειος Μακεδονία» με ελληνική αποδοχή είναι απείρως χειρότερο από το σκέτο Μακεδονία χωρίς την συναίνεσή μας. Είναι σαν να δικαιώνεται ο Τίτο ότι υπάρχει «Μακεδονία του Αιγαίου» στον νότο, σκλαβωμένη (!) στους Έλληνες. Αυτό είναι το σημαντικό, το όνομα είναι το παν. Οι υποσημειώσεις και τα συντάγματα – κουρελόχαρτα αλλάζουν ή παραβιάζονται ανά πάσαν στιγμήν.