276
- Ένα ενδιαφέρον άρθρο του Al Jazeera για ένα κρίσιμο -πολύπλευρα συζητούμενο- θέμα της περιοχής μας.
του Elis Gjevori
[** Σημ. ”ΔΙΑΥΛΟΥ”: Ενδιαφέρουσες και οι συνοδευτικές φωτογραφίες και οι χάρτες]
Λίγες ώρες αφότου το Ισραήλ εξαπέλυσε επιθέσεις την περασμένη εβδομάδα εναντίον του Κατάρ – ενός κράτους που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ορίσει ως «σημαντικό σύμμαχο εκτός ΝΑΤΟ» και έναν από τους στενότερους εταίρους της Ουάσινγκτον στον Κόλπο – οι φιλοϊσραηλινοί σχολιαστές έστρεψαν γρήγορα την προσοχή τους στην Τουρκία.
Στην Ουάσινγκτον, ο Michael Rubin, ανώτερος συνεργάτης στο δεξιό American Enterprise Institute (ΑΕΙ), υπαινίχθηκε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να είναι ο επόμενος στόχος του Ισραήλ και προειδοποίησε ότι δεν πρέπει να βασίζεται στην ένταξή του στο ΝΑΤΟ για προστασία.
Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Ισραηλινός ακαδημαϊκός και πολιτικός Meir Masri έγραψε: «Σήμερα Κατάρ, αύριο Τουρκία». Η Άγκυρα απάντησε έντονα. Με ασυνήθιστα σκληρή γλώσσα, ένας ανώτερος σύμβουλος του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έγραψε: «Στο σκυλί του Σιωνιστικού Ισραήλ… σύντομα ο κόσμος θα βρει ειρήνη με τη διαγραφή σας από τον χάρτη».
Για μήνες, τα φιλοϊσραηλινά μέσα ενημέρωσης έχουν κλιμακώσει σταθερά τη ρητορική τους εναντίον της Τουρκίας, παρουσιάζοντάς την ως «τον πιο επικίνδυνο εχθρό του Ισραήλ».
Οι Ισραηλινοί σχολιαστές έχουν επίσης παρουσιάσει την παρουσία της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο ως «απειλή» και τον ρόλο της στην ανοικοδόμηση της μεταπολεμικής Συρίας ως «νέο αυξανόμενο κίνδυνο».
Καθώς η περιφερειακή επιθετικότητα του Ισραήλ κλιμακώνεται και ο πόλεμός του στη Γάζα δεν δείχνει σημάδια τερματισμού, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ανταπέδωσε τον Αύγουστο αναστέλλοντας τους οικονομικούς και εμπορικούς δεσμούς με το Ισραήλ.
«Στην Άγκυρα, αυτή η [αντιτουρκική] ρητορική λαμβάνεται σοβαρά υπόψη, με το Ισραήλ να θεωρείται ότι επιδιώκει την περιφερειακή ηγεμονία», δήλωσε στο Al Jazeera ο Ομέρ Οζκιζιλτζίκ, μη μόνιμος συνεργάτης στο Ατλαντικό Συμβούλιο.
«Η Τουρκία αισθάνεται ολοένα και περισσότερο ότι η ισραηλινή επιθετικότητα δεν έχει όρια και απολαμβάνει αμερικανικής υποστήριξης», πρόσθεσε ο Οζκιζιλτζίκ.
Οι επιθέσεις στο Κατάρ πιθανότατα υπογράμμισαν επίσης τις αμφιβολίες της Άγκυρας σχετικά με τις εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ ως συμμάχου στο ΝΑΤΟ. Παρά το ειδικό καθεστώς συμμάχου της Ντόχα με την Ουάσινγκτον, το Ισραήλ δεν αντιμετώπισε καμία ορατή αντίδραση από τις ΗΠΑ, γεγονός που οδήγησε σε ερωτήματα σχετικά με το εάν οι ΗΠΑ θα έβλεπαν πραγματικά οποιαδήποτε επίθεση στην Τουρκία ως επίθεση εναντίον του εαυτού της, όπως υπαγορεύει ο χάρτης του ΝΑΤΟ.
Σε αντίθεση με πολλά αραβικά κράτη, ωστόσο, «η Τουρκία έχει καταλάβει εδώ και πολύ καιρό ότι δεν μπορεί να βασίζεται στις ΗΠΑ ή στο ΝΑΤΟ για τα δικά της συμφέροντα εθνικής ασφάλειας», δήλωσε ο Οζκιζιλτζίκ.
Ο ίδιος ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου καυχιέται πλέον όλο και περισσότερο για τους περιφερειακούς επεκτατικούς στόχους της χώρας του. Τον Αύγουστο, όταν ρωτήθηκε αν πίστευε στην ιδέα ενός «Μεγάλου Ισραήλ», απάντησε: «Απολύτως».
Για την Άγκυρα, μια τέτοια ρητορική δεν είναι απλώς συμβολική- σηματοδοτεί ένα ισραηλινό όραμα κυριαρχίας που εκτείνεται σε όλη τη Μέση Ανατολή, ενδεχομένως συγκρουόμενο μετωπικά με την περιφερειακή προοπτική της Τουρκίας.
Την προηγούμενη Κυριακή, ο Φιντάν δήλωσε στο Al Jazeera ότι το όραμα του Ισραήλ για το «Μεγάλο Ισραήλ» – το οποίο ορισμένοι θρησκευόμενοι Σιωνιστές πιστεύουν ότι εκτείνεται στη σύγχρονη Συρία, τον Λίβανο, την Αίγυπτο και την Ιορδανία – στοχεύει να «κρατήσει τις χώρες της περιοχής αδύναμες, αναποτελεσματικές και ιδιαίτερα να αφήσει τα γειτονικά κράτη του Ισραήλ διαιρεμένα».
Μόνο τις τελευταίες εβδομάδες, το Ισραήλ – εκτός από τη συνέχιση της γενοκτονικής επίθεσης στη Γάζα και τις σχεδόν καθημερινές επιδρομές στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη – επιτέθηκε επίσης στην Υεμένη και τη Συρία και κατηγορείται ότι χτύπησε τον στολίσκο βοήθειας για τη Γάζα στην Τυνησία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία και το Ισραήλ βρίσκονται ήδη σε μια «γεωπολιτική αντιπαλότητα», σημείωσε ο Οζκιζίλτζικ, προσθέτοντας ότι οι ενέργειες του Ισραήλ συγκρούονται με αυτό που ο αναλυτής θεωρεί ως «τουρκική ατζέντα για ισχυρά [κεντρικά] κράτη» αντί για αποκεντρωμένα κράτη όπου πολλαπλές δυνάμεις μπορούν να κατέχουν την εξουσία.
Περιφερειακός ηγεμόνας
Η αίσθηση ότι το Ισραήλ προσπαθεί να γίνει η μοναδική κυρίαρχη δύναμη της περιοχής φάνηκε να επιβεβαιώνεται τον Ιούλιο, όταν ο Τομ Μπαράκ, πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία και ειδικός απεσταλμένος στη Συρία, έκανε μια εκπληκτική παραδοχή ότι: το Ισραήλ θα προτιμούσε μια κατακερματισμένη και διαιρεμένη Συρία.
«Τα ισχυρά έθνη-κράτη αποτελούν απειλή – ειδικά τα αραβικά κράτη, [τα οποία] θεωρούνται απειλή για το Ισραήλ», είπε.
Το υπονοούμενο για την Άγκυρα ήταν σαφές: το Ισραήλ πιστεύει ότι πρέπει να είναι ο ηγεμόνας στην περιοχή για να αισθάνεται ασφαλές.
Οι ενέργειες του Ισραήλ το επιβεβαιώνουν αυτό. Έχει βομβαρδίσει τη Συρία δεκάδες φορές από τις 8 Δεκεμβρίου – όταν ο πρώην πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ κατέφυγε στη Μόσχα – και έχει καταλάβει συριακό έδαφος στο χάος που τότε είχε ακολουθήσει. Εξόντωσε το μεγαλύτερο μέρος της ηγεσίας της Χεζμπολάχ το 2024 και εξακολουθεί να κατέχει τμήματα του Λιβάνου παρά την κατάπαυση του πυρός, επιδιώκοντας εδώ και καιρό να αποδυναμώσει ή να καταστρέψει την ομάδα.
Τον Ιούνιο, το Ισραήλ επιτέθηκε στο Ιράν, πυροδοτώντας έναν 12ήμερο πόλεμο που έπληξε τις ιρανικές στρατιωτικές και πυρηνικές εγκαταστάσεις, σκοτώνοντας ανώτερους διοικητές και πυρηνικούς επιστήμονες και συμπαρασύροντας τις ΗΠΑ. Οι επιθέσεις στόχευαν όχι μόνο στην αποδυνάμωση των αμυντικών και πυρηνικών δυνατοτήτων της Τεχεράνης, αλλά και στην ώθηση της Ουάσινγκτον προς την αλλαγή καθεστώτος, στοχεύοντας έναν από τους ισχυρότερους αντιπάλους του Ισραήλ στην περιοχή.
Το Ισραήλ μπορεί τώρα να θεωρεί την Τουρκία ως την επόμενη πιθανή πρόκληση για την περιφερειακή του ηγεμονία, εξηγώντας την ακλόνητη στάση του ότι δεν θα επιτραπεί στην Άγκυρα να εγκαταστήσει νέες βάσεις στη Συρία που «θα μπορούσαν να απειλήσουν το Ισραήλ» – όπως έχει πει προηγουμένως ο Νετανιάχου.
«Η πρώτη εκδήλωση της τουρκο-ισραηλινής τριβής πιθανότατα θα εμφανιστεί στο συριακό μέτωπο, τόσο στην ξηρά όσο και στον αέρα», προειδοποιεί ο Τζεμ Γκουρντενίζ, απόστρατος Τούρκος ναύαρχος και αρχιτέκτονας του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, μιας ναυτιλιακής στρατηγικής που καλεί την Τουρκία να διεκδικήσει την κυριαρχία της και να ενισχύσει τα συμφέροντά της στις θάλασσες της- το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. «Παράλληλα, το αυξανόμενο στρατιωτικό και μυστικό αποτύπωμα του Ισραήλ στην Κύπρο, στενά συνυφασμένο με την Ελλάδα και την ελληνοκυπριακή διοίκηση υπό την αμερικανική αιγίδα, θεωρείται στην Άγκυρα ως μια σκόπιμη προσπάθεια διάσπασης και περιορισμού της Γαλάζιας Πατρίδας», δήλωσε ο Γκουρντενίζ στο Al Jazeera.
«Για την Άγκυρα, αυτή δεν είναι μια αμυντική στάση του Ισραήλ, αλλά μια επιθετική στρατηγική περικύκλωσης που θα μπορούσε να απειλήσει τόσο την τουρκική θαλάσσια ελευθερία όσο και την ασφάλεια του τουρκοκυπριακού λαού», πρόσθεσε, αναφερόμενος στους δεσμούς της Τουρκίας με την αυτοανακηρυγμένη Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, την οποία αναγνωρίζει μόνο η Τουρκία, και όχι με την υπόλοιπη Κύπρο, η οποία κυβερνάται από Ελληνοκύπριους.
Η διαίρεση της Κύπρου αποτελεί σημαντική πηγή δυσαρέσκειας μεταξύ Τουρκίας, Ελλάδας και Κύπρου.
Οι αναφορές ότι η Κύπρος παρέλαβε ισραηλινά συστήματα αεράμυνας την περασμένη εβδομάδα είναι πιθανό να σημάνουν συναγερμό στην Άγκυρα.
Παράλληλα στη Συρία, το Ισραήλ δεν έχει κρύψει ότι αυτό που θεωρεί σταθερή Συρία «μπορεί να είναι μόνο ομοσπονδιακή» με «διαφορετικές αυτονομίες», δήλωσε ο Ισραηλινός Υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σαάρ στους Ευρωπαίους ηγέτες σε συνάντηση στις Βρυξέλλες τον περασμένο Φεβρουάριο.
Η Τουρκία, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει τη νέα συριακή κυβέρνηση, η οποία επιμένει σε ένα συγκεντρωτικό, ενιαίο και κεντρικά ελεγχόμενο κράτος.
Προς το παρόν, οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας μπορούν να περιγραφούν ως «ελεγχόμενες», λέει ο Γκιοκχάν Τσινκάρα, διευθυντής του Κέντρου Παγκόσμιων και Περιφερειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Νετζμετίν Ερμπακάν στην Τουρκία.
«Προς το παρόν, το πιο επικίνδυνο σενάριο για την Τουρκία θα ήταν ένα ανεξέλεγκτο ξέσπασμα διασυνοριακών συγκρούσεων στη Συρία. Για αυτόν τον λόγο, η Άγκυρα πιθανότατα συμβουλεύει τη νέα συριακή κυβέρνηση να ενεργήσει με έναν βαθμό ορθολογισμού», δήλωσε ο Τσινκάρα στο Al Jazeera.
«Η ανωριμότητα του μηχανισμού ασφαλείας της Συρίας καθιστά πιο δύσκολο να περιοριστούν τυχόν διασυνοριακές συγκρούσεις και κινδυνεύει να τις μετατρέψει σε παρατεταμένες εθνοτικές και θρησκευτικές συγκρούσεις. Βραχυπρόθεσμα, επομένως, η υιοθέτηση ενός ενιαίου μοντέλου φαίνεται δύσκολη», πρόσθεσε.
Κόκκινες γραμμές και κίνδυνοι
Ο Νετανιάχου, από την πλευρά του, πιέζει για μια Συρία, διαιρεμένη σε εθνοτικά και θρησκευτικά όρια, απαιτώντας την αποστρατιωτικοποίηση μεγάλου μέρους της νότιας Συρίας, η οποία κατοικείται κυρίως από τον πληθυσμό των Δρούζων της χώρας.
Αυτή είναι μια κίνηση που, εάν εφαρμοστεί, θα μπορούσε να πυροδοτήσει απαιτήσεις από μέλη άλλων ομάδων στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των Κούρδων και των Αλαουιτών, για τις δικές τους εκδοχές της de facto αυτονομίας.
«Η Τουρκία, ωστόσο, έχει σαφείς κόκκινες γραμμές στη Συρία», λέει ο Μουράτ Γεσιλτάς, διευθυντής έρευνας εξωτερικής πολιτικής στο SETA, ένα think tank στην Άγκυρα με στενούς δεσμούς με την κυβέρνηση.
«Η προσπάθεια των ΗΠΑ και του Ισραήλ να αναδιαμορφώσουν την περιφερειακή τάξη εγκυμονεί διάφορους κινδύνους, εμβαθύνοντας τον κατακερματισμό στη Μέση Ανατολή», δήλωσε ο Γεσιλτάς στο Al Jazeera.
Τον Μάρτιο, το Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS), το πιο ισχυρό think tank ασφαλείας του Ισραήλ, δημοσίευσε ένα άρθρο που προειδοποιούσε για την αναδυόμενη ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ της Τουρκίας και του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), το οποίο επιδιώκει να κλείσει ένα κεφάλαιο σε μια ένοπλη εκστρατεία τεσσάρων δεκαετιών κατά του τουρκικού κράτους σε μια σύγκρουση που έχει σκοτώσει περισσότερους από 40.000 ανθρώπους.
Το INSS προειδοποίησε ότι αυτό θα μπορούσε να «αποδυναμώσει την ικανότητα των Κούρδων στη Συρία να συνεχίσουν να λειτουργούν αυτόνομα» και να συμβάλει στην «επέκταση της επιρροής της Άγκυρας στη νότια Συρία, με τρόπο που θα μπορούσε να αυξήσει την απειλή για την ελευθερία δράσης του Ισραήλ».
Ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Ισραήλ Κατζ, ξεκαθάρισε ότι τμήματα των νεοκαταληφθέντων εδαφών στη νότια Συρία θα κρατηθούν για «απεριόριστο χρονικό διάστημα».
Καθώς η Τουρκία εξέταζε πιθανές στρατιωτικές βάσεις στην επαρχία Χομς της Συρίας και το κύριο αεροδρόμιο στην επαρχία Χάμα σε συντονισμό με τη νεοσύστατη κυβέρνηση της Δαμασκού, το Ισραήλ βομβάρδισε τις τοποθεσίες.
«Εάν το Τελ Αβίβ επιμείνει σε αυτή την πορεία, μια σύγκρουση μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ θα καταστεί αναπόφευκτη. Η Τουρκία δεν μπορεί να δεχτεί πολιτικές που διαιωνίζουν την αστάθεια στα νότια σύνορά της», δήλωσε ο Γεσίλτας.
Ωστόσο, η πλήρης αντιπαλότητα «δεν είναι αναπόφευκτη», καθώς και οι δύο πλευρές αναγνωρίζουν το κόστος της αντιπαράθεσης, ιδίως δεδομένης της οικονομικής αλληλεξάρτησης, δήλωσε στο Al Jazeera ο Andreas Krieg , αναπληρωτής καθηγητής σπουδών ασφαλείας στο King’s College London.
«Η απειλή του Ισραήλ για την Τουρκία δεν είναι η συμβατική στρατιωτική επιθετικότητα, αλλά μάλλον η στόχευση των τουρκικών συμφερόντων μέσω έμμεσων στόχων», δήλωσε ο Krieg, μιλώντας για τα συμφέροντα της Άγκυρας στη Συρία, την Ανατολική Μεσόγειο και τον Νότιο Καύκασο.
Δεδομένης της πλήρους και φαινομενικά άνευ όρων υποστήριξης της Ουάσιγκτον στην προσπάθεια του Νετανιάχου να «αναδιαμορφώσει την περιοχή», ο Krieg λέει ότι η συνταγή της Άγκυρας είναι να «ενισχύσει τη στρατηγική αποτροπή, ιδίως μέσω της διευρυμένης αεράμυνας, των πυραυλικών συστημάτων και των δυνατοτήτων πληροφοριών» και να επιδιώξει περιφερειακούς συνασπισμούς με το Κατάρ, την Ιορδανία και το Ιράκ, διατηρώντας παράλληλα ανοιχτούς διαύλους με την Ουάσιγκτον για να «αποφύγει την πλήρη στρατηγική απομόνωση».
«Η Άγκυρα πρέπει να αναγνωρίσει ότι τα μελλοντικά σημεία ανάφλεξης είναι πιο πιθανό να εμφανιστούν στη γκρίζα ζώνη – μυστικές επιχειρήσεις, αεροπορικές επιδρομές, κυβερνοασφάλεια, ανταγωνισμός μέσω αντιπροσώπων – παρά σε τυπικές δηλώσεις ή διπλωματία», πρόσθεσε.
