Τα δεδομένα στην υπόθεση είναι περίπου γνωστά και πέραν κάθε αμφισβήτησης.
1. Το εκαβ Κοζάνης είναι κεντρικό Παράρτημα εκαβ Περιφέρειας της Δυτ. Μακεδονίας, που έχει την ευθύνη των νομών Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς και Καστοριάς, ένα από τα 12 όλης της χώρας, ισοδύναμο με αυτά της Θεσ/νίκης, Λάρισας, Πάτρας.
2. Οι Υπηρεσίες του κάθε Παραρτήματος καθορίζονται σε 22 και ο αριθμός των απασχολουμένων σε όλα τα Παραρτήματα είναι κατά τους μετριότερους υπολογισμούς 3695, κατανεμημένος φυσικά ισοτίμως στα 12 Παραρτήματα, ίσως με κάποια δικαιολογημένη «εύνοια» για το Κεντρικό Παράρτημα των Αθηνών..
Υποθέτω πως ο καταμερισμός του προσωπικού σε κάθε Περιφερειακό Παράρτημα θα αφορά όλους τους Νομούς, και φυσικά σε κάθε σχετική απόφαση θα πρέπει να ενημερώνονται τουλάχιστον, και μάλλον να συμφωνούν, όλοι οι ενδιαφερόμενοι, δηλ. όλοι, Δήμαρχοι της Περιφέρειας.
3. Τα υπουργείο Γεωργίας έχει παραχωρήσει 89 στρ. στην περιοχή Κοίλων στην Πρώην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης για Γεωρ. Έκθεση, σχολεία και εκαβ ( έγγρ. με αρ. πρωτ.386 την 16-6-2004). Ο τότε υπεύθυνος της Γ. έκθεσης και νυν Δημ Σύμβουλος κ. Αποστολίδης βεβαιώνει ότι τότε είχε συζητηθεί να δοθούν στο εκαβ 10 στρ.
4. Το 2010 ο Δήμος με έγγρ. του (αρ. πρωτ.18065) με βεβαιώνει ότι το εκαβ ζητά να του παραχωρηθεί οικόπεδο στα Κοίλα και επομένως θα διευθετηθεί το ζήτημα της ανταλλαγής των οικοπέδων, που είχα ζητήσει και συζητούσα από χρόνια με το Δήμο.
5. Με την προοπτική της ανταλλαγής εγώ αγόρασα κατάλληλο οικόπεδο για την ανταλλαγή.
6. Το 2012 το Δημ. Συμβούλιο αποφασίζει το Παράρτημα εκάβ Δ. Μακεδονίας να γίνει στο οικόπεδο του 1.2 στρ. δίπλα απ την κλινική μου, που εγώ υπολόγιζα να γίνει η ανταλλαγή. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο Διευθυντής του εκαβ Λάρισας(!) ήταν παρών στη συνεδρίαση, και μάλιστα έδωσε τη διαβεβαίωση (!) ότι το οικόπεδο ήταν υπέρ- αρκετό για τις ανάγκες του εκαβ…. και ότι δεν έχει ιδέα για το οικόπεδο στα Κοίλα;
Τα ερωτηματικά.
1. Ποιος καλόπιστος άνθρωπος πιστεύει ότι στο 1 στρ. χωράνε οι 22 υπηρεσίες , το συνεργείο για τη συντήρηση και επισκευή όλων των νοσ/μειακών οχημάτων της Δυτ. Μακεδονίας με τα πληρώματα τους και επί πλεον τα οχήματα της στενης περιοχής της Κοζάνης;
2. Τι δουλειά είχε να βρίσκεται ο Δ/ντής του εκάβ Λάρισας στο Δημ. Συμβούλιο και γιατί ειπε δυο φορές ψέμματα;
3. Γιατί επελέγη ένα μικρό οικόπεδο μέσα στον ιστό της πόλης, σε δρόμους στενούς, με μεγάλη κυκλοφορία, ανάμεσα σε σπίτια και δίπλα σε κλινική, με συνέπειες στην Υγεία των ασθενών, όταν υπάρχει η δυνατότητα των 10 στρ. δίπλα από τον κόμβο της Εγνατίας. Και ενώ είχαν μπροστά τους χρόνια για ρυθμίσουν τις απαραίτητες διαδικασίες;
4. Έχουν ενημερωθεί, καθώς η χρηστή Διοίκηση επιβάλλει, οι ενδιαφερόμενοι άλλοι Δήμαρχοι και Αντιπεριφερειάρχες; Και αν ναι ποια είναι η άποψή τους;
5. Γιατί το ζήτημα του Εκάβ ετέθη όταν τελείωναν οι προθεσμίες για την εκταμίευση απ το ΕΣΠΑ (πράγμα που ο Δήμαρχος επεσήμανε στους Δ. Συμβούλους τονίζοντας το επείγον της απόφασης, προφανώς για να παρακάμψει πιθανες αντιρρήσεις);
6. Ποιος ΜΕΘΟΔΕΥΣΕ την όλη υπόθεση; Γιατί μόνη η Κοζάνη απ όλες τις Περιφερειες αναγκάστηκε με φωτογραφική απόφαση (αρ. πρωτ. Υ4δ/Γ.Π. ΟΙΚ.140565) του Λοβέρδου, τότε Υπουργού Υγείας, να αναλάβει μέσω Δήμου την χρηματοδότηση και επίβλεψη της κατασκευής του Παραρτήματος; Πώς του ήρθε του Λοβέρδου; Ποιος τον ώθησε; Ποιος κανόνισε τα χρονικά διαγράμματα; Ποιος κέρδισε και κερδίζει στο μέλλον απ την υποβάθμιση; Ποιός χάνει;
Τα συμπεράσματα; ΔΙΚΑ σας.
ΖΗΣΗΣ ΚΟΝΤΟΓΟΥΝΗΣ
