Είναι παλαιόθεν γνωστό ότι εμείς οι δημοσιογράφοι είμαστε ευαίσθητοι άνθρωποι. Πόσο; Οσο και ένα ανήλικο παιδί και ίσως ακόμη παραπάνω.

Αυτό προφανώς σκέφτηκε η κυβέρνηση και γι’ αυτό πρόσθεσε στον Ποινικό Κώδικα μία επιπλέον διάταξη: «Οποιος κοινοποιεί ή αποστέλλει σε άλλον, χωρίς τη συναίνεσή του, με οποιονδήποτε τρόπο ή με τη χρήση της τεχνολογίας των πληροφοριών και επικοινωνιών, πραγματική ή σχεδιασμένη εικόνα ή οπτικό ή οπτικοακουστικό υλικό αποτυπωμένο σε ηλεκτρονικό ή άλλο υλικό φορέα, που απεικονίζει γεννητικά όργανα (…) τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία (3) έτη. Αν το αδίκημα του προηγούμενου εδαφίου διαπράχθηκε κατά ανηλίκου ή προσώπου που φέρει την ιδιότητα δημόσιου εκπροσώπου, δημοσιογράφου, ή υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ή ο δράστης τελεί σε ιεραρχική σχέση ή σχέση εξάρτησης με το θύμα, συντρέχει ιδιαίτερα επιβαρυντική περίσταση» (άρθρο 337, παρ. 5).

Ισα λοιπόν οι ανήλικοι κάτω των 15 ετών, ίσα και οι δημοσιογράφοι; Ιδια ποινή όταν «ντικπίκ» πάνε σε «δημόσιους εκπροσώπους» (συμπεριλαμβάνει και τους πολιτικούς;), ίσα και σε «υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό;

Τα πράγματα γίνονται χειρότερα αν διαβάσουμε τις δύο πρώτες παραγράφους του ίδιου άρθρου 337: «Οποιος με χειρονομίες γενετήσιου χαρακτήρα, με προτάσεις που αφορούν γενετήσιες πράξεις, με γενετήσιες πράξεις που τελούνται ενώπιον άλλου ή με επίδειξη των γεννητικών του οργάνων, προσβάλλει βάναυσα την τιμή άλλου, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα (1) έτος ή χρηματική ποινή. (…) Με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή τιμωρείται η πράξη της προηγουμένης παραγράφου, αν ο παθών είναι νεότερος των δώδεκα (12) ετών».

Δηλαδή η εικονική προσβολή, με αποστολή φωτογραφίας γεννητικών οργάνων σε δημοσιογράφο τιμωρείται με τρία έτη φυλάκιση, ως «ιδιαίτερα επιβαρυντική περίσταση», ενώ η ζωντανή επίδειξη σε ανηλίκους κάτω των δώδεκα ετών, π.χ. σε μια παιδική χαρά, τιμωρείται με φυλάκιση «έως δύο (2) έτη».

Το παραπάνω είναι ένα μόνο παράδειγμα της νομοθέτησης στο πόδι. Η πολιτική της κυβέρνησης, όπως επισημαίνει ο σύμβουλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ κ. Χρήστος Κακλαμάνης, είναι «μια χάρτινη υπερπαραγωγή νομοθετικών διατάξεων, με τις οποίες υποτίθεται ότι θα παταχθεί η εγκληματικότητα. Σε αντίθεση με τον σχεδιασμό και τη χρηματοδότηση της ασφάλειας και των δομών προστασίας για τους ευάλωτους απέναντι στο έγκλημα πολίτες, το νομοθετικό έργο αποτελεί προδήλως μια φθηνή “λύση”» («Ποινικό Δίκαιο και Alt Right Κουλτούρα», Magazino «Με το δικηγόρο», 13.5.2025).