«Μπλόκο» σε αιολικό πάρκο 24MW στις Δ.Ε. Μουρικίου και Βλάστης Εορδαίας – Απόρριψη περιβαλλοντικών όρων

«Μπλόκο» σε αιολικό πάρκο 24MW στις Δ.Ε. Μουρικίου και Βλάστης Εορδαίας – Απόρριψη περιβαλλοντικών όρων

Απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπίρου Δυτικής Μακεδονίας, η έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή και λειτουργία αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 24MW στη θέση «Κέδρα», στις Δημοτικές Ενότητες Μουρικίου και Βλάστης του Δήμου Εορδαίας.

Το έργο, που προωθούσε η εταιρεία «GREEN VELOCITY 4 Ι.Κ.Ε.», εντάσσεται στην κατηγορία μεγάλων εγκαταστάσεων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, ωστόσο δεν έλαβε το «πράσινο φως» από την αρμόδια Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας.

Κεντρικό ρόλο στην απόφαση έπαιξαν οι αρνητικές γνωμοδοτήσεις αρμόδιων υπηρεσιών, κυρίως των δασικών αρχών, οι οποίες έκριναν ότι η υλοποίηση του έργου θα προκαλούσε:

• Μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις στο δασικό οικοσύστημα
• Σημαντική αλλοίωση της μορφολογίας του εδάφους
• Υποβάθμιση του φυσικού τοπίου και της φυσιογνωμίας της περιοχής
• Εκτεταμένη εκχέρσωση δασικών εκτάσεων υψηλής αξίας

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι το έργο χωροθετείται εντός του δασικού συμπλέγματος Βλάστης – Εμπορίου, το οποίο αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους φυσικούς πνεύμονες της περιοχής.

Αρνητική ήταν και η στάση της τοπικής αυτοδιοίκησης και των φορέων:

• Το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας γνωμοδότησε ομόφωνα κατά του έργου
• Το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας εξέφρασε επίσης αρνητική θέση
• Αντίθετη ήταν και η Κοινότητα Βλάστης, επικαλούμενη περιβαλλοντικούς και αναπτυξιακούς λόγους

Παράλληλα, περιβαλλοντικές οργανώσεις κατέθεσαν ενστάσεις, επισημαίνοντας κινδύνους για τη βιοποικιλότητα και το φυσικό περιβάλλον.

Παρά το γεγονός ότι ορισμένοι φορείς είχαν δώσει θετική γνωμοδότηση υπό όρους – όπως υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας και το ΓΕΕΘΑ – αυτές δεν στάθηκαν αρκετές για να αντισταθμίσουν τις σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που καταγράφηκαν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και μετά τροποποιήσεις της μελέτης και μείωση της έκτασης παρέμβασης, οι αρνητικές εκτιμήσεις παρέμειναν.