17
Τι θα συμβούλευα τον Πρωθυπουργό να διαφοροποιούσε σχετικά με τις χθεσινές εξαγγελίες του περί των Ρυθμίσεων Οφειλών, που όντως κινούνται σε ορθή κατεύθυνση.
0% ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ
αντί
Του max 15%
ΩΣ ΟΡΟΥ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ
ΔΙΟΤΙ:
-Η αρχική προκαταβολή εμποδίζει τη ρύθμιση δυνάμενων να ρυθμιστούν οφειλών, που μπορούν να ικανοποιηθούν με τις μηνιαίες δόσεις, αλλά δεν διαθέτουν την ταμειακή δυνατότητα μιας προκαταβολής πολλαπλάσιας της δόσης. π.Χ Δανειολήπτης με 100.000€ οφειλή, μπορεί να εξυπηρετήσει το δάνειο του με περίπου 800€ το μήνα.
Εφόσον ο οφειλέτης έχει αυτή τη δυνατότητα, δεν πρέπει να του επιβάλλεται προκαταβολή πχ 15% ήτοι 15.000€, διότι τούτο θα τον οδηγήσει μάλλον στην αποφυγή της ρύθμισης με τους Servicers και τελικά σε διαδικασίες διαταγών πληρωμής, αναγκαστικών εκτελέσεων και πλειστηριασμών.
Η πρακτική σημασία του ως άνω όρου έχει τεράστια κοινωνική σημασία, διότι οδήγησε και οδηγεί σε κατάφορα άδικους πλειστηριασμούς και εξώσεις, αλλά και επιφέρει αρνητικά πολιτικά αποτελέσματα για την Κυβέρνηση,
-Η αρχική προκαταβολή στις εν λόγω ρυθμίσεις δεν βρίσκουν έρεισμα θεμελίωσης και δικαιολόγησης ΟΥΤΕ:
.Σε οποιονδήποτε κανόνα του Τραπεζικού Δικαίου.
· Σε γενικές αρχές της ελευθερίας των συμβάσεων.
. Και, κυρίως, ΟΥΤΕ στην θεσμική ,κανονιστική και εξαιρετικά αναγκαστική κατάσταση της χώρας και της κοινωνίας, η οποία ήταν και η πηγή και αίτιο δημιουργίας των «μαζικών κόκκινων δανείων»
Αντώνης Ζιούδας
